Articles

‘Herplaatsing binnen de groep’

‘Herplaatsing binnen de groep’

‘Herplaatsing binnen de groep’

31.01.2017 NL law

De regels over de herplaatsingsverplichting zijn sinds inwerkingtreding van de Wet werk en zekerheid (‘WWZ’) per 1 juli 2015 opgenomen in artikel 7:669 BW en de Ontslagregeling. Hoewel deze bepalingen relatief nieuw zijn, overweegt de minister dat de herplaatsingsverplichting al voor invoering van de WWZ en de nieuwe Ontslagregeling geldend recht was.

Inmiddels moet de praktijk deze regels over herplaatsing toepassen. Deze regels blijken zeker niet altijd eenvoudig toepasbaar. Zo is onduidelijk hoe de herplaatsingsverplichting eruitziet als (de onderneming van) de werkgever deel uitmaakt van een groep. Uit de eerste jurisprudentie over dit onderwerp lijkt te volgen dat de herplaatsingsverplichting is verzwaard.

In dit artikel wordt eerst ingegaan op de vraag wanneer en in hoeverre herplaatsing binnen de groep verplicht is. Na een korte beschrijving van het wettelijk kader, worden de tekst, parlementaire geschiedenis, jurisprudentie en literatuur over de herplaatsingsverplichtingen binnen een groep besproken. Vervolgens wordt beschouwd hoe sinds de invoering van de WWZ in de rechtspraak invulling wordt gegeven aan de herplaatsingsverplichting en welke problemen dit met zich meebrengt voor de praktijk. Daarna volgt een betoog voor een minder strikte uitleg van de herplaatsingsverplichting.

Dit artikel is gepubliceerd in het Tijdschrift Arbeidsrechtpraktijk 2017/67.

Lees de volledige publicatie.

 

Related news

05.09.2018 NL law
Consultation on additional remuneration restrictions within the financial sector

Short Reads - A team from Stibbe has participated in the public consultation launched by the Minister of Finance on additional remuneration restrictions within the financial sector. In their response (in Dutch), the Stibbe team pointed out that there are several legal objections to the proposed measures. Furthermore, the team has raised questions regarding the necessity and legal justification for introducing these additional measures.

Read more

28.08.2018 NL law
Het aanleidingsvereiste: hetzelfde werk voor dezelfde klanten is onvoldoende voor opvolgend werkgeverschap

Articles - De werknemer betoogde in deze zaak dat sprake was van opvolgend werkgeverschap omdat hij zowel bij TSN als bij Tzorg jarenlang – drie jaar Tzorg, twee jaar TSN en weer twee jaar Tzorg – exact dezelfde werkzaamheden had verricht (het verlenen van dezelfde zorg aan dezelfde cliënten). De kantonrechter maakte daar korte metten mee: dit door de werknemer gehanteerde criterium is te breed en zou tot zeer ongerijmde uitkomsten kunnen leiden.

Read more

25.07.2018 NL law
Rechter niet verplicht tot ambtshalve toepassing van artikel 1:125 lid 2 Wft (annotatie)

Articles - De Wbfo maximeert de vertrekvergoeding van bestuurders en andere dagelijks beleidsbepalers op een vast jaarsalaris (artikel 1:125 lid 2 Wft) en beoogt volgens de parlementaire geschiedenis fundamentele maatschappelijke belangen te beschermen: het tegengaan van excessieve beloningen en het beschermen van de consument, samenleving en de financiële stabiliteit.

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring