Articles

Annotatie bij de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 6 mei 2015

Annotatie bij de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 6 mei 2015

Annotatie bij de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 6 mei 2015

01.10.2015 NL law

Afdeling zet streep door Arboboetebeleid. Het beleid van de minister van SZW is onredelijk en leidt tot onevenredige Arboboetes. De uitspraak van 6 mei 2015 is van belang is voor de rechtsontwikkeling ten aanzien van het boetebeleid. 

In deze uitspraak gaat de Afdeling om en zet zij een streep door de tot 1 januari 2013 geldende Beleidsregels arbeidsomstandighedenwetgeving (oud) van de Minister van SZW. Meer precies oordeelt de Afdeling dat het vierde lid, onder b, van beleidsregel 33, dat voorziet in een cumulatief stelsel van matigingsgronden, onredelijk is. Het gevolg is dat de op basis van dat beleid opgelegde maximale boete onevenredig is. De boete wordt vanwege verminderde verwijtbaarheid met 75% gematigd.

Team

Related news

20.11.2018 NL law
Seminar 'Personal data from a broader perspective: overlap inside and outside the privacy domain'

Seminar - On 20 November 2018, Stibbe will host a seminar on privacy. Several Stibbe lawyers will discuss personal data from a broader perspective and the overlap that can occur inside and outside the legal privacy domain.

Read more

14.11.2018 NL law
Het Europese PAS-arrest: een programmatische aanpak is toelaatbaar, maar PAS op!

Short Reads - Op 7 november 2018 heeft het Europese Hof van Justitie de prejudiciële vragen van de Afdeling bestuursrechtspraak beantwoord over de toelaatbaarheid onder de Habitatrichtlijn van het Programma Aanpak Stikstof. De eerste reacties op dit arrest bevatten twijfels over de houdbaarheid van het PAS: het houden van vee wordt moelijker en PAS-vergunningen kunnen niet worden verleend of moeten worden ingetrokken.

Read more

09.11.2018 BE law
Grondwettelijk Hof: ook verwerpingsarresten van de Raad van State moeten verjaringsstuitende werking hebben

Articles - Bij arrest nr. 148/2018 van 8 november 2018 oordeelt het Hof dat artikel 2244, § 1, derde lid, van het Burgerlijk Wetboek, in zoverre het tot gevolg heeft dat enkel de door de Raad van State gewezen vernietigingsarresten een verjaringsstuitende werking hebben, en niet de verwerpingsarresten, het gelijkheidsbeginsel schendt.

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring