Short Reads

Welke wetsvoorstellen moeten volgens het kabinet nog voor 1 juli in werking treden?

Welke wetsvoorstellen moeten volgens het kabinet nog voor 1 juli in w

Welke wetsvoorstellen moeten volgens het kabinet nog voor 1 juli in werking treden?

16.03.2015 NL law

Afgelopen vrijdag heeft de minister van Veiligheid en Justitie een overzicht van spoedeisende wetsvoorstellen naar de Tweede en Eerste Kamer gezonden. Het betreft een overzicht van wetsvoorstellen waarvan het kabinet het wenselijk acht dat deze in de eerste helft van 2015 (voor het zomerreces) door de Eerste en/of Tweede Kamer worden behandeld.

In het overzicht wordt niet alleen aangegeven wanneer de wetten behandeld zouden moeten worden door de Kamers, maar ook wat de beoogde inwerkingtredingsdatum is. Hieronder volgt een selectie van de in het overzicht opgenomen wetsvoorstellen. Het volledige overzicht kunt u hier bekijken.

  1. Wet windenergie op zee: 1 juli 2015 en het wetsvoorstel Elektriciteits- en Gaswet: 1 januari 2016.
  2. Herzieningswet toegelaten instellingen volkshuisvesting en de novelle: 1 juli 2015.
  3. Wet hergebruik van overheidsinformatie: 20 juli 2015.
  4. Wijziging van de Wet openbaarheid van bestuur in verband met aanvullingen ter voorkoming van misbruik: 1 september 2015.
  5. Erfgoedwet: 1 januari 2016.
  6. Wijziging Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Vergunning-, Toezicht- en Handhavingtaken RUD’s): 1 januari 2016.
  7. Wetsvoorstel vereenvoudiging en digitalisering gerechtelijke procedure in het burgerlijk recht en het bestuursrecht (KEI-I) en Wetsvoorstel digitalisering hoger beroep en cassatie (KEI-II): 1 januari 2016.
  8. Voorstel Wet natuurbescherming: 1 maart 2016.
  9. Wetsvoorstel Omgevingswet: 1 januari 2018.

Related news

30.04.2019 EU law
Climate goals and energy targets: legal perspectives

Seminar - On Tuesday April 30th, Stibbe organizes a seminar on climate goals and energy targets. Climate change has incited different international and supranational institutions to issue climate goals and renewable energy targets. Both the UN and the EU have led this movement with various legal instruments.

Read more

10.04.2019 NL law
Casus Lotto c.s.: Aanpassing naam vergunninghouder bij nieuwe rechtsvorm? Let op de eisen van het Unierecht!

Short Reads - De Kansspelautoriteit kan de tenaamstelling van vergunningen voor onder andere Lotto en de Staatsloterij niet zomaar wijzigen als de rechtsvorm van de vergunninghouders verandert. Dit gezien het door het Unierecht gewaarborgde vrije verkeer van diensten en het daaruit voortvloeiende transparantiebeginsel. Dat blijkt uit een viertal uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State ("ABRvS") van 13 maart 2019. Wat betekenen deze uitspraken voor de praktijk?

Read more

10.04.2019 NL law
Gevolgen van de Wnra: schorsing voortaan met behoud van loon en de wettelijke verhoging van loonvorderingen

Short Reads - Vanaf het moment dat ambtenaren werkzaam zijn op basis van een arbeidsovereenkomst, worden ook de civielrechtelijke bepalingen ten aanzien van deze overeenkomst van toepassing. Het gevolg is dat de overheidswerkgever en zijn werknemers te maken krijgen met fenomenen die zich in het ambtenarenrecht niet voordoen. Dit geldt bijvoorbeeld voor de mogelijkheid van schorsing zonder behoud van loon, de termijn waarbinnen aanspraak kan worden gemaakt op (ten onrechte niet betaald) loon en de wettelijke verhoging van loonvorderingen.

Read more

12.04.2019 NL law
Hoogste Europese rechter bevestigt dat overheden onrechtmatige staatssteun proactief moeten terugvorderen

Short Reads - De maand maart 2019 zal vermoedelijk de juridisch handboeken ingaan als een historische maand voor het mededingings- en staatssteunrecht. Niet alleen deed het Hof van Justitie een baanbrekende uitspraak op het gebied van het verhaal van kartelschade. Het heeft in de uitspraak Eesti Pagar (C-349/17) van 5 maart 2019 belangrijke vragen opgehelderd over de handhaving van het staatssteunrecht op nationaal niveau.

Read more

10.04.2019 BE law
Acrylamide: zijn frieten ook juridisch schadelijk voor de gezondheid?

Articles - De risico’s door de aanwezigheid van acrylamide in levensmiddelen noopten de EU tot het nemen van risicobeperkende maatregelen. Exploitanten van levensmiddelenbedrijven van bepaalde levensmiddelen (o.a. frieten, chips, koekjes, …) kregen de verplichting om tal van maatregelen te nemen.  De juridische kwalificatie van acrylamide en het regime van deze maatregelen worden in deze blog toegelicht.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring