Articles

Voorstel tot invoering van de eenpersoonsvennootschap

Voorstel tot invoering van de eenpersoonsvennootschap

Voorstel tot invoering van de eenpersoonsvennootschap

01.07.2014 NL law

Op 9 april 2014 publiceerde de Europese Commissie het voorstel voor de introductie van de Societas Unius Personae, een één-aandeelhoudervennootschap (de ‘SUP’) (COM 2014/212). Het doel van het voorstel is om met deze nieuwe rechtsvorm beperkingen van de vrijheid van vestiging weg te nemen bij het oprichten van een dochtervennootschap in een andere lidstaat. 

In het voorstel worden lidstaten verzocht in hun nationale recht een vorm van vennootschapsrecht op te nemen die in alle lidstaten dezelfde regels volgt. Er wordt geen nieuwe supranationale rechtsvorm voor de eenpersoonsvennootschap in het leven geroepen maar bestaande nationale regels zullen moeten worden geharmoniseerd. Naast deze bijzondere SUP bepalingen - die voor elke lidstaat hetzelfde zullen zijn - zal de SUP echter voornamelijk worden geregeerd door nationaal recht. Het valt dan ook te betwijfelen of de door de Europese Commissie beoogde verlaging van de oprichtings- en bedrijfskosten met dit voorstel daadwerkelijk zal worden bereikt.

De belangrijkste elementen van het voorstel zijn:

  • De SUP ontstaat door omzetting van bepaalde nationale rechtspersonen of door oprichting door een natuurlijke of rechtspersoon.
  • De SUP kan slechts één aandeelhouder hebben, mag slechts één aandeel uitgeven, en het minimum-kapitaal bedraagt één euro.
  • Er bestaat een standaard voor de bepalingen die in ieder geval in de statuten van een SUP moeten worden opgenomen.
  • De SUP verkrijgt rechtspersoonlijkheid door registratie bij het handelsregister en wordt geregeerd door het recht van de lidstaat waar zij is geregistreerd.
  • De registratie van de SUP moet volledig elektronisch kunnen geschieden zonder dat de oprichter fysiek aanwezig hoeft te zijn in de lidstaat waarin de registratie plaats moet vinden. Om de snelle oprichting van ondernemingen mogelijk te maken, dient de inschrijving van de SUP binnen drie werkdagen te zijn voltooid.
  • Een uitkering aan de aandeelhouder kan slechts plaatsvinden op voorstel van het bestuur. Een toereikende bescherming van crediteuren wordt gewaarborgd door een balanstest en een solvabiliteitsverklaring.
  • De enig aandeelhouder heeft het recht instructies te geven aan het bestuur.

Voor meer informatie over dit voorstel verwijzen wij naar onze Corporate Alert van 8 mei 2014.

Team

Related news

08.08.2019 BE law
Regulating online platforms: piece of the puzzle

Articles - The new Regulation no. 2019/1150 of the European Parliament and of the Council of 20 June 2019 on promoting fairness and transparency for business users of online intermediation services, applicable as of 12 July 2020, is another piece of the puzzle regulating online platforms, this time focussing on the supply side of the platforms.

Read more

01.08.2019 NL law
General court dismisses all five appeals in the optical disk drives cartel

Short Reads - The General Court recently upheld a Commission decision finding that suppliers of optical disk drives colluded in bids for sales to Dell and HP by engaging in a network of parallel bilateral contacts over a multi-year period. The General Court rejected applicants' arguments regarding the Commission's fining methodology, including that the Commission ought to have provided reasons for not departing from the general methodology set out in its 2006 Guidelines.

Read more

02.08.2019 NL law
De insidermelding onder de Verordening Marktmisbruik met betrekking tot afgeleide en verbonden financiële instrumenten

Articles - Soeradj Ramsanjhal schreef samen Jeevan Sathie een artikel over de insidermelding bij beursvennootschappen. Deze meldplicht is niet altijd snel te doorgronden, met name als transacties betrekking hebben op afgeleide of verbonden financiële instrumenten. Ten aanzien hiervan is een 20%-drempel opgenomen en een uitzondering van de meldplicht met betrekking tot deelnemingsrechten in discretionair beheerde beleggingsinstellingen.

Read more

01.08.2019 NL law
Brand owners beware: Commission tough on cross-border sales restrictions

Short Reads - The European Commission recently imposed a EUR 6.2 million fine on Hello Kitty owner Sanrio for preventing its licensees from selling licensed merchandising products across the entire EEA. Sanrio is the second licensor (after Nike) to be fined for imposing territorial sales restrictions on its non-exclusive licensees for licensed merchandise. A third investigation into allegedly similar practices by Universal Studios is ongoing. The case confirms the Commission's determination to tackle these practices, regardless of type or form.

Read more

01.08.2019 NL law
Call of duty: Commission must state reasons when straying from its guidelines

Short Reads - The European Commission has lost a second battle concerning its EUR 15 million fine imposed upon interdealer broker ICAP, this time before the European Court of Justice. The Court upheld the previous judgment of the General Court on the basis of the Commission's failure to state reasons concerning its fining methodology of cartel facilitator ICAP. This may lead to more reasoned Commission decisions in the future - deterrence of cartel behaviour does not justify keeping the methodology for setting the fines as a 'black box'.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring