Short Reads

Nieuwe modelovereenkomsten DBFM(O)

Nieuwe modelovereenkomsten DBFM(O)

Nieuwe modelovereenkomsten DBFM(O)

06.02.2014 NL law

Op 3 december 2013 werden de nieuwe Rijksbrede Modelovereenkomsten DBFMO (Huisvesting) en DBFM (Infrastructuur) gepubliceerd. Deze kwamen tot stand in samenwerking tussen de Rijksgebouwendienst, Rijkswaterstaat en het ministerie van Financiën.

DBFM(O) staat voor Design, Build, Finance, Maintain (en Operate). Bij dit type contract verbindt een opdrachtnemer zich, naast het ontwerpen, bouwen en onderhouden van een project, tevens tot het financieren en in voorkomende gevallen exploiteren van een project. De looptijd van dergelijke contracten kan oplopen tot ca 30 jaar. Recente DBFM(O)-projecten zijn SAA A1/A6 Amsterdam-Almere, het Nationaal Militair Museum Soesterberg (defensiemuseum) en de Penitentiaire Instelling Zaanstad.

De nieuwe modellen, die de oude uit 2012 vervangen,  worden reeds als basis gebruikt voor nieuwe projecten en bevatten ten opzichte van de oude modellen een aantal belangrijke veranderingen en verbeteringen.

Een greep uit de belangrijkste aanpassingen:

  • de regeling voor het melden en afhandelen van Bijzondere Omstandigheden is aangepast;
  • de berekening van de vergoeding bij een Bijzondere Omstandigheid is gewijzigd (Bijlage 3);
  • de berekening van de vergoeding bij een Voortijdige Beëindiging is gewijzigd (Bijlage 4);
  • de bepalingen omtrent de Financiering (§3) (Projectfinanciering, Financial Close en Herfinanciering) zijn aangepast;
  • contractmanagement heeft een grotere rol in het contract gekregen (o.a. verplichte implementatie van een Management Plan).

Doel van de aanpassingen is onder meer om financiering van DBFM(O) projecten door institutionele investeerders (pensioenfondsen, verzekeringsmaatschappijen) te vergemakkelijken.

De nieuwe modelovereenkomsten zijn hier te vinden. Ook zijn hier de Engelse vertalingen beschikbaar gesteld.

Related news

13.08.2019 NL law
Exit willekeursluis: een nieuwe rechterlijke toetsing van algemeen verbindende voorschriften

Short Reads - Met ingang van 1 juli 2019 geldt er een nieuwe maatstaf voor de rechterlijke toetsing van algemeen verbindende voorschriften ("avv's"). De (bestuurs)rechter laat met de '1 juli-uitspraken' van de Centrale Raad van Beroep (die zijn afgestemd met de andere hoogste rechterlijke colleges) definitief de terughoudende zogenaamde 'willekeursluis' uit het klassieke Landbouwvliegers-arrest los. Als de rechtmatigheid van een avv aan de orde is, zal de rechter dit avv voortaan intensiever en kritischer toetsen aan algemene rechtsbeginselen.

Read more

09.08.2019 NL law
Implementatiewet gewijzigde Kaderrichtlijn afvalstoffen in consultatie tot 3 september 2019 – op naar een circulaire economie?

Short Reads - Op 24 juli 2019 is een concept AMvB in consultatie gegaan, die strekt tot wijziging van enkele besluiten ten behoeve van de implementatie van de gewijzigde Kaderrichtlijn afvalstoffen (Richtlijn 2008/98/EG, "Kra", zoals gewijzigd door Richtlijn 2018/851/EU). Deze concept AMvB betreft onder andere de gescheiden inzameling van afvalstoffen en de registratie- en meldplichten met betrekking tot stoffen, mengsels, producten en afvalstoffen In dit blogbericht bespreken wij de wijzigingen die de concept AMvB beoogt, de praktische gevolgen ervan en het doel van de concept AMvB.

Read more

14.08.2019 BE law
Verklaring van openbaar nut is geen "project" in de zin van de MER-regelgeving

Articles - In een recent arrest bevestigt de Raad van State dat "verklaringen van openbaar nut", bedoeld in artikel 10 van de wet van 12 april 1965 betreffende het vervoer van gasachtige produkten en andere door middel van leidingen niet onder het begrip "project" uit de project-MER-regelgeving valt. Of hetzelfde geldt voor elk type gelijkaardige administratieve toelating, is daarmee evenwel nog niet gezegd. Niettemin geeft de Raad met zijn arrest een belangrijk signaal dat niet elke mogelijke toelating onder de project-MER-regelgeving valt.

Read more

08.08.2019 NL law
De fipronil-crisis: volgens de rechtbank handelde de NVWA als toezichthouder niet onrechtmatig

Short Reads - Op 10 juli 2019 heeft de Rechtbank Den Haag geoordeeld dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit ("NVWA") niet onrechtmatig heeft gehandeld tegenover pluimveehouders naar aanleiding van de fipronil-crisis (ECLI:NL:RBDHA:2019:6810). Er is, aldus de rechtbank, geen sprake van falend toezicht of van een schending van een waarschuwingsplicht.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring