Short Reads

Subsidieaanvraag voor een windmolenpark noch het besluit daarop bevat milieu-informatie in de zin van de Wob

Subsidieaanvraag voor een windmolenpark noch het besluit daarop bevat

Subsidieaanvraag voor een windmolenpark noch het besluit daarop bevat milieu-informatie in de zin van de Wob

27.09.2013 NL law

Voor het openbaar maken van milieu-informatie zijn de weigeringsgronden die een bestuursorgaan mag gebruiken om de openbaarmaking van documenten zeer beperkt. Het kan daarom voor de indiener van een Wob-verzoek gunstig zijn om te stellen dat sprake is van ‘milieu-informatie’. In een recente uitspraak geeft de Afdeling antwoord op de vraag of informatie over een windmolenpark in een subsidieaanvraag ‘milieu-informatie’ is.

In dit geval was bij de minister voor Ontwikkelingssamenwerking een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) ingediend dat betrekking had op een subsidieaanvraag voor een windmolenpark in Namibië en het besluit daarop. Dit verzoek is gedeeltelijk afgewezen omdat onderdelen bedrijfs- en fabricagegegevens zouden betreffen die vertrouwelijk aan de overheid zouden zijn meegedeeld en openbaarmaking daarvan tot onevenredige benadeling van de uitvoerder van subsidieregelingen en de aanvrager zou leiden. De indiener van het Wob-verzoek betoogt in hoger beroep dat sprake zou zijn van milieu-informatie, omdat de subsidieverlening invloed heeft op de vraag of een windmolenpark wordt aangelegd en dit een (positieve) uitwerking op het milieu heeft. Daarnaast zou het ORET-programma als een maatregel ter bescherming van het milieu kunnen worden aangemerkt. De Afdeling gaat hier niet in mee en oordeelt dat de documenten geen gegevens bevatten over de toestand van elementen van het milieu of over factoren die deze elementen aantasten of waarschijnlijk aantasten. De subsidieaanvraag ziet op een windmolenpark. Het oprichten van zo’n park kan onder omstandigheden worden aangemerkt als een maatregel die een uitwerking kan hebben op het milieu of als maatregel ter bescherming van het milieu. De subsidieaanvraag en het besluit daarop zijn echter geen milieu-informatie. Die informatie heeft betrekking op de financiën en de bedrijfsvoering van de aanvrager en de bij hem aanwezige expertise, alsmede op het al dan niet capabel zijn van de afnemer.

De uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 17 juli 2013 (ECLI:NL:RVS:2013:288) is hier te lezen.

Related news

30.04.2019 EU law
Climate goals and energy targets: legal perspectives

Seminar - On Tuesday April 30th, Stibbe organizes a seminar on climate goals and energy targets. Climate change has incited different international and supranational institutions to issue climate goals and renewable energy targets. Both the UN and the EU have led this movement with various legal instruments.

Read more

10.04.2019 NL law
Casus Lotto c.s.: Aanpassing naam vergunninghouder bij nieuwe rechtsvorm? Let op de eisen van het Unierecht!

Short Reads - De Kansspelautoriteit kan de tenaamstelling van vergunningen voor onder andere Lotto en de Staatsloterij niet zomaar wijzigen als de rechtsvorm van de vergunninghouders verandert. Dit gezien het door het Unierecht gewaarborgde vrije verkeer van diensten en het daaruit voortvloeiende transparantiebeginsel. Dat blijkt uit een viertal uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State ("ABRvS") van 13 maart 2019. Wat betekenen deze uitspraken voor de praktijk?

Read more

10.04.2019 NL law
Gevolgen van de Wnra: schorsing voortaan met behoud van loon en de wettelijke verhoging van loonvorderingen

Short Reads - Vanaf het moment dat ambtenaren werkzaam zijn op basis van een arbeidsovereenkomst, worden ook de civielrechtelijke bepalingen ten aanzien van deze overeenkomst van toepassing. Het gevolg is dat de overheidswerkgever en zijn werknemers te maken krijgen met fenomenen die zich in het ambtenarenrecht niet voordoen. Dit geldt bijvoorbeeld voor de mogelijkheid van schorsing zonder behoud van loon, de termijn waarbinnen aanspraak kan worden gemaakt op (ten onrechte niet betaald) loon en de wettelijke verhoging van loonvorderingen.

Read more

12.04.2019 NL law
Hoogste Europese rechter bevestigt dat overheden onrechtmatige staatssteun proactief moeten terugvorderen

Short Reads - De maand maart 2019 zal vermoedelijk de juridisch handboeken ingaan als een historische maand voor het mededingings- en staatssteunrecht. Niet alleen deed het Hof van Justitie een baanbrekende uitspraak op het gebied van het verhaal van kartelschade. Het heeft in de uitspraak Eesti Pagar (C-349/17) van 5 maart 2019 belangrijke vragen opgehelderd over de handhaving van het staatssteunrecht op nationaal niveau.

Read more

10.04.2019 BE law
Acrylamide: zijn frieten ook juridisch schadelijk voor de gezondheid?

Articles - De risico’s door de aanwezigheid van acrylamide in levensmiddelen noopten de EU tot het nemen van risicobeperkende maatregelen. Exploitanten van levensmiddelenbedrijven van bepaalde levensmiddelen (o.a. frieten, chips, koekjes, …) kregen de verplichting om tal van maatregelen te nemen.  De juridische kwalificatie van acrylamide en het regime van deze maatregelen worden in deze blog toegelicht.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring