Short Reads

De Natuurbeschermingswet 1998 en de Flora- en faunawet binnenkort eindelijk formeel van toepassing op de EEZ

De Natuurbeschermingswet 1998 en de Flora- en faunawet binnenkort ein

De Natuurbeschermingswet 1998 en de Flora- en faunawet binnenkort eindelijk formeel van toepassing op de EEZ

11.10.2013 NL law

De Eerste Kamer heeft ingestemd met het wetsvoorstel tot uitbreiding van de werking van de Natuurbeschermingswet 1998 (Nbw) en de Flora- en faunawet (Ffw) naar de Nederlandse Exclusieve Economische Zone (EEZ). 

Na inwerkingtreding van deze uitbreiding zal voor activiteiten binnen de EEZ mogelijk een vergunning op grond van de Nbw dan wel een ontheffing op grond van de Ffw moeten worden verkregen. Materieel wijzigt er overigens niet veel; het toetsingskader van de Nbw en de Ffw werd al toegepast bij het verlenen van vergunningen op grond van de Waterwet. Het belangrijkste verschil is dus dat op dit punt een aparte toestemming moet worden verleend.

Voorheen was het regime als volgt. Onder meer het plaatsen van installaties (zoals windturbines) en kabels in de EEZ is vergunningplichtig op grond van de Waterwet en het onderliggende Waterbesluit. Op de EEZ zijn echter weinig andere wetten van toepassing. De vergunningverlening op grond van de Waterwet heeft daarom een aanvullende rol gekregen. Niet alleen moet bij de vergunningverlening op grond van de Waterwet rekening worden gehouden met de belangen van het gebruik van de EEZ zelf, maar ook met andere belangen voor zover deze belangen niet door middel van andere wetten worden behartigd. Aangezien de Nbw en de Ffw nog niet van toepassing waren op de EEZ, dienden voorheen de natuurbescherming en de ecologie betrokken te worden in de vergunningverlening op grond van de Waterwet. Voor de invulling van deze beoordeling had het Rijk beleid opgesteld dat kort gezegd erop neer komt dat de toetsingskader van de Nbw en de Ffw via de vergunningverlening onder de Waterwet ook op installaties in de EEZ worden toegepast.

Met de uitbreiding van de werking van de Nbw en de Ffw naar de EEZ worden de natuurbescherming en de ecologie via deze wetten geregeld. De Waterwet heeft ten aanzien van deze belangen geen aanvullende rol meer en in een op grond van deze wet verleende vergunning is het toetsingskader van de Nbw en de Ffw niet langer relevant. Het beleid dient hier nog wel op aangepast te worden. Na inwerkingtreding van de uitbreiding van de Nbw en de Ffw zullen installaties en kabels in de EEZ dus mogelijk vergunningplichtig zijn op grond van de Nbw dan wel ontheffingplichtig op grond van de Ffw. Het te verrichten onderzoek ter onderbouwing van aanvragen ten behoeve van installaties en kabels in de EEZ is met de uitbreiding van deze wetten weliswaar niet veranderd, maar wel zullen er meer vergunningen nodig zijn.

Na inwerkingtreding van de uitbreiding van de Nbw wordt het ook mogelijk om Natura 2000-gebieden in de EEZ aan te wijzen. Het voornemen bestaat om de gebieden de Doggersbank en de Klaverbank formeel als Natura 2000-gebied aan te wijzen. Deze gebieden zijn overigens al aangemeld bij de Europese Commissie en zijn op de zogeheten lijst van communautair belang geplaatst. De consequentie daarvan is dat het beschermingsregime van de Nbw ook al geldt zolang de formele aanwijzingprocedure uit de Nbw voor deze gebieden nog niet is afgerond.

De wetswijziging is gepubliceerd in het Staatsblad (Stb. 2013, 412) en zal op 1 januari 2014 in werking treden (Stb. 2013, 429).

Related news

30.04.2019 EU law
Climate goals and energy targets: legal perspectives

Seminar - On Tuesday April 30th, Stibbe organizes a seminar on climate goals and energy targets. Climate change has incited different international and supranational institutions to issue climate goals and renewable energy targets. Both the UN and the EU have led this movement with various legal instruments.

Read more

04.04.2019 NL law
Casus Lotto c.s.: Aanpassing naam vergunninghouder bij nieuwe rechtsvorm? Let op de eisen van het Unierecht!

Short Reads - De Kansspelautoriteit kan de tenaamstelling van vergunningen voor onder andere Lotto en de Staatsloterij niet zomaar wijzigen als de rechtsvorm van de vergunninghouders verandert. Dit gezien het door het Unierecht gewaarborgde vrije verkeer van diensten en het daaruit voortvloeiende transparantiebeginsel. Dat blijkt uit een viertal uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State ("ABRvS") van 13 maart 2019. Wat betekenen deze uitspraken voor de praktijk

Read more

01.04.2019 NL law
What is the Major Accidents (Risk) Decree 2015 and to which companies does it apply?

Short Reads - The Major Accidents (Risk) Decree 2015 (Besluit risico's zware ongevallen 2015) (Brzo) imposes far-reaching and immediate obligations on companies falling under its scope. It is therefore very important for a company working with dangerous substances to be able to determine whether the Brzo is applicable to its establishment. If this is the case, the company has to asses which rules under the Bzro apply.

Read more

10.04.2019 NL law
Casus Lotto c.s.: Aanpassing naam vergunninghouder bij nieuwe rechtsvorm? Let op de eisen van het Unierecht!

Short Reads - De Kansspelautoriteit kan de tenaamstelling van vergunningen voor onder andere Lotto en de Staatsloterij niet zomaar wijzigen als de rechtsvorm van de vergunninghouders verandert. Dit gezien het door het Unierecht gewaarborgde vrije verkeer van diensten en het daaruit voortvloeiende transparantiebeginsel. Dat blijkt uit een viertal uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State ("ABRvS") van 13 maart 2019. Wat betekenen deze uitspraken voor de praktijk?

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring