Short Reads

Vingerafdrukken in paspoort onder voorwaarden toegestaan

Vingerafdrukken in paspoort onder voorwaarden toegestaan

Vingerafdrukken in paspoort onder voorwaarden toegestaan

05.11.2013 NL law

Het Europese Hof van Justitie heeft op 17 oktober 2013 zijn licht laten schijnen over het bewaren van vingerafdrukken in paspoorten.

Een Duitser vroeg een paspoort aan de stad Bochum, maar weigerde om zijn vingerafdrukken te laten afnemen. Aan het Hof werd de vraag gesteld of de Verordening 2252/2004 betreffende normen voor de veiligheidskenmerken van en biometrische gegevens in door de lidstaten afgegeven paspoorten en reisdocumenten (“Verordening“), een aanvrager van een paspoort terecht verplicht om zijn vingerafdrukken af te staan en deze te laten bewaren in het paspoort.

Op grond van de Verordening zijn de lidstaten verplicht twee vingerafdrukken op te nemen in een opslagmedium, bijvoorbeeld een microchip, in het paspoort. De achtergrond van deze verplichting is dat paspoortvervalsing en frauduleus gebruik van het paspoort (met name door derden) moet worden voorkomen. De verplichting beoogt daarnaast te voorkomen dat personen illegaal de Europese Unie binnenkomen. Het Hof is van mening dat met het afnemen en opslaan van vingerafdrukken een doelstelling van algemeen belang wordt nagestreefd en daarom is toegestaan.

Wel wordt het eventuele verdere gebruik van de vingerafdrukken beperkt: de vingerafdrukken mogen alleen worden bewaard in het paspoort zelf en alleen worden gebruikt om de authenticiteit van het paspoort te controleren met als doel de illegale binnenkomst in de Europese Unie te voorkomen. De vingerafdrukken mogen niet voor andere doeleinden worden gebruikt. Daarnaast mogen de vingerafdrukken alleen in het paspoort zelf worden opgeslagen en is centrale opslag derhalve niet toegestaan.

De uitspraak van het Hof is interessant voor de Nederlandse rechtspraktijk. Al meerdere malen hebben burgers met gewetensbezwaren geprocedeerd over de opslag van vingerafdrukken in paspoorten. Ook heeft de Raad van State in 2012 hierover prejudiciële vragen aan het Hof gesteld (zie ECLI:NL:RVS:2012:BX8647). De wetgever probeert nu burgers via een aanpassing van de Paspoortwet tegemoet te komen. Door de voorgestelde wetswijziging wordt een identiteitskaart niet langer als een reisdocument aangemerkt waardoor de verplichting om daarin vingerafdrukken op te slaan vervalt. De reislustige burger die ook buiten de Europese Unie wenst te reizen en daarvoor een paspoort nodig heeft, blijft echter gedwongen tot het afgeven van zijn vingerafdrukken.

Vindplaats: Michael Schwarz/Stadt Bochum (C-291/12).

Related news

24.01.2020 NL law
Can the government refrain from imposing enforcement measures if it is not within the offender’s power to comply with a standard?

Short Reads - What should be done if a stakeholder makes a request to the government for enforcement to rectify violations in a scenario where the offender does not have full power to comply because of a reliance on third parties? The Administrative Division of the Dutch Council of State ruled on 23 January 2019 that an administrative body cannot simply reject an enforcement request in such a situation, but must consider whether, for example, the imposition of an order subject to a penalty payment may provide an incentive for the actual termination of the violation.

Read more

16.01.2020 NL law
De Amsterdamse milieuzone voor brom- en snorfietsen: voertuigen van een bepaald jaar weren is mogelijk bij ontbreken van een redelijk alternatief

Short Reads - ABRvS 20 november 2019, ECLI:NL:RVS:2019:3865 Deze blog is het vierde deel in een reeks Stibbeblogs over gemeentelijke milieuzones. In 2017 oordeelde de Afdeling over de milieuzone voor personen- en bestelauto’s met dieselmotoren in Utrecht. In 2018 presenteerde de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat haar beleid voor harmonisatie van uiteenlopende gemeentelijke milieuzones. Een jaar geleden maakten wij in een FAQ de balans op over de harmonisatie van milieuzones.

Read more

20.01.2020 NL law
Planologische medewerking mag worden geweigerd als initiatiefnemer zich in strijd met gemeentelijk beleid onvoldoende heeft ingespannen voor draagvlak

Short Reads - De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft op 18 december 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:4209) overwogen dat een bestuursorgaan geen planologische medewerking hoeft te verlenen aan de wijziging van een bestemmingsplan als de aanvrager zich niet heeft ingespannen om maatschappelijk draagvlak te creëren.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring