Short Reads

Een nieuw leven voor kantorenfondsen als revolverende subsidiefondsen?

Een nieuw leven voor kantorenfondsen als revolverende subsidiefondsen?

Een nieuw leven voor kantorenfondsen als revolverende subsidiefondsen?

14.11.2013 NL law

Met veel persgeweld is aangekondigd dat op 27 juni 2012 overheden en marktpartijen het ‘Convenant aanpak leegstand kantoren’ (het ‘Convenant’) hebben ondertekend. Sinds de ondertekening van dat convenant is veel over het convenant gesproken, maar heeft het niet tot resultaat geleid. Na een onderzoek door Deloitte dat een juridische basis voor een verplichte afdracht voor een kantorenfonds ontbrak, is het stil geworden rond de kantorenfondsen. 

Met het Convenant wordt niet alleen beoogd om de leegstand in kantoren te bestrijden maar ook is beoogd te stimuleren dat een beter functionerende kantorenmarkt wordt bereikt. In reactie op het Convenant heeft de gemeente Amsterdam (hierna: de ‘ Gemeente’) op 2 juli 2012 als eerste gemeente aangekondigd dat zij een (sloop)fonds wil oprichten en vullen om lege kantoren te slopen. Tot het opzetten van een sloopfonds is het nog niet gekomen.

Jan Reinier van Angeren beziet in Bouwrecht (BR 2013/127) of het centrale idee achter het sloopfonds zou kunnen worden bereikt door middel van subsidies. Daartoe wordt onderzocht wat het Convenant precies inhoudt. Vervolgens wordt aandacht besteed aan de afdwingbaarheid. Daarna wordt ingegaan op de mogelijkheid om door middel van subsidies één van de doelstellingen van het Convenant te bereiken door gebruik te maken van de subsidietitel van de Algemene wet bestuursrecht (de ‘ Awb’). Het artikel is hier te lezen.

Related news

13.08.2019 NL law
Exit willekeursluis: een nieuwe rechterlijke toetsing van algemeen verbindende voorschriften

Short Reads - Met ingang van 1 juli 2019 geldt er een nieuwe maatstaf voor de rechterlijke toetsing van algemeen verbindende voorschriften ("avv's"). De (bestuurs)rechter laat met de '1 juli-uitspraken' van de Centrale Raad van Beroep (die zijn afgestemd met de andere hoogste rechterlijke colleges) definitief de terughoudende zogenaamde 'willekeursluis' uit het klassieke Landbouwvliegers-arrest los. Als de rechtmatigheid van een avv aan de orde is, zal de rechter dit avv voortaan intensiever en kritischer toetsen aan algemene rechtsbeginselen.

Read more

09.08.2019 NL law
Implementatiewet gewijzigde Kaderrichtlijn afvalstoffen in consultatie tot 3 september 2019 – op naar een circulaire economie?

Short Reads - Op 24 juli 2019 is een concept AMvB in consultatie gegaan, die strekt tot wijziging van enkele besluiten ten behoeve van de implementatie van de gewijzigde Kaderrichtlijn afvalstoffen (Richtlijn 2008/98/EG, "Kra", zoals gewijzigd door Richtlijn 2018/851/EU). Deze concept AMvB betreft onder andere de gescheiden inzameling van afvalstoffen en de registratie- en meldplichten met betrekking tot stoffen, mengsels, producten en afvalstoffen In dit blogbericht bespreken wij de wijzigingen die de concept AMvB beoogt, de praktische gevolgen ervan en het doel van de concept AMvB.

Read more

14.08.2019 BE law
Verklaring van openbaar nut is geen "project" in de zin van de MER-regelgeving

Articles - In een recent arrest bevestigt de Raad van State dat "verklaringen van openbaar nut", bedoeld in artikel 10 van de wet van 12 april 1965 betreffende het vervoer van gasachtige produkten en andere door middel van leidingen niet onder het begrip "project" uit de project-MER-regelgeving valt. Of hetzelfde geldt voor elk type gelijkaardige administratieve toelating, is daarmee evenwel nog niet gezegd. Niettemin geeft de Raad met zijn arrest een belangrijk signaal dat niet elke mogelijke toelating onder de project-MER-regelgeving valt.

Read more

08.08.2019 NL law
De fipronil-crisis: volgens de rechtbank handelde de NVWA als toezichthouder niet onrechtmatig

Short Reads - Op 10 juli 2019 heeft de Rechtbank Den Haag geoordeeld dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit ("NVWA") niet onrechtmatig heeft gehandeld tegenover pluimveehouders naar aanleiding van de fipronil-crisis (ECLI:NL:RBDHA:2019:6810). Er is, aldus de rechtbank, geen sprake van falend toezicht of van een schending van een waarschuwingsplicht.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring