umraniye escort pendik escort
maderba.com
implant
olabahis
canli poker siteleri meritslot oleybet giris adresi betgaranti
escort antalya
istanbul escort
sirinevler escort
antalya eskort bayan
brazzers
sikis
bodrum escort
Short Reads

Chemie-Pack: ten behoeve van verhaal van saneringskosten kan het overtreder-begrip niet eindeloos worden opgerekt

Chemie-Pack: ten behoeve van verhaal van saneringskosten kan het over

Chemie-Pack: ten behoeve van verhaal van saneringskosten kan het overtreder-begrip niet eindeloos worden opgerekt

01.11.2013 NL law

In JM 2013/49 verscheen een noot inzake kostenverhaal en bestuursdwang naar aanleiding van de chemische brand bij Chemie Pack te Moerdijk. In deze uitspraak is de kostenverhaalsbeschikking en bestuursdwangbeschikking afkomstig van de Staatssecretaris van IenM en gericht aan de Holding (de houdstermaatschappij van de aandelen in de Chemie Pack vennootschappen) aan de orde.

In de uitspraak die wij bespraken in «JM» 2012/137 stond de kostenverhaalsbeschikking en het bestuursdwangbesluit afkomstig van het Waterschap gericht aan de dochtermaatschappijen Chemie Pack Onroerend Goed B.V. en Chemie Pack Nederland B.V. centraal. Aan de hand van onder meer die uitspraak schreven wij ons artikel “Verhaal van kosten van bestuursdwang bij (chemische) branden” – deel 1 en deel 2 verschenen in «JM»> 2012, afl. 10 p. 1004 en afl. 11 p. 1109. In dit artikel en in onze annotaties gingen wij reeds in op de vraag wie in een situatie als de onderhavige als overtreder kan worden aangesproken en derhalve de kosten van de bestuursdwang dient te dragen. In de onderhavige uitspraak komt de staatssecretaris er slechter af dan het Waterschap in eerder genoemde uitspraak. Zowel procedureel als inhoudelijk krijgt de besluitvorming van de staatssecretaris niet de schoonheidsprijs van de rechtbank Breda. In deze noot gaan wij eerst kort in op de procedurele aspecten van de onderhavige casus. Vervolgens komen zowel de bevoegdheid van de staatssecretaris om in dezen bestuursdwang op te leggen alsmede de vraag naar het overtrederschap van de holding komen vervolgens in de uitspraak aan de orde.

Related news

28.01.2021 BE law
Update on Climate Change Litigation

Articles - One year after the Dutch Supreme Court upheld the Urgenda decision, climate change litigation is still trending. In this blog, we will inform you on four developments in the climate change litigation landscape that build on the principles laid down in the Urgenda case law, while also giving rise to new questions.

Read more

29.01.2021 NL law
Podcast: Nederlands bestuursprocesrecht in strijd met Verdrag van Aarhus

Short Reads - Nederlanders is jarenlang ten onrechte de toegang tot de rechter ontzegd. Zo bepaalde het Hof van Justitie van de Europese Unie eerder deze maand. Als je het in Nederland oneens bent met een omgevingsbesluit, maar in een voortijdig stadium geen zienswijze had ingediend mocht je volgens de wet (6:13 Awb) niet naar de rechter stappen. Dit wetsartikel blijkt nu in strijd met het Europese Verdrag van Aarhus.

Read more

27.01.2021 NL law
20ste tranche Besluit uitvoering Crisis en herstelwet (BuChw) in werking getreden: uitzondering plan-m.e.r.-plicht voor kleine projecten voer voor procedures?

Short Reads - Op 18 december 2020 is de 20ste tranche van het Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet (BuChw) in werking getreden. Deze tranche voorziet er onder meer in dat voor bestemmingsplannen die zien op kleine projecten waarvoor een passende beoordeling moet worden gemaakt, niet automatisch ook een milieueffectrapportage voor plannen (“plan-m.e.r.“) hoeft te worden verricht. In dit blogbericht bespreken wij deze wijziging.

Read more