Articles

Het originalisme, een potentiële legitimiteitsbron voor Straatsburg?

Het originalisme, een potentiële legitimiteitsbron voor Straatsburg?

Het originalisme, een potentiële legitimiteitsbron voor Straatsburg?

01.03.2013

Over het originalisme als alternatief voor de ‘living instrument’-benadering van het EHRM.

In veel landen, en de Verenigde Staten vormen daarvan een belangrijk voorbeeld, bestaat tussen rechtsgeleerden een dispuut over de vraag hoe grond- of mensenrechten geïnterpreteerd dienen te worden. Sommigen stellen zich op het standpunt dat de rechter vast dient te houden aan de oorspronkelijke betekenis van bepalingen. Deze stroming heet het originalisme. Anderen staan een meer dynamische benadering voor. Zij menen dat de rechter dient te kiezen voor de huidige betekenis van bepalingen. Deze juristen zijn aanhangers van de ‘living instrument’-doctrine. Het EHRM heeft het originalisme afgewezen. Reeds vroeg heeft het ervoor gekozen om het EVRM op te vatten als een ‘levend instrument’. Deze keuze is recentelijk van verschillende kanten bekritiseerd. De critici benadrukken steeds dat het Hof acht moet slaan op de ’oorspronkelijke bedoeling’ van het verdrag. Dit artikel verkent, in het licht van deze kritiek, de stroming van het orginalisme.

Dit artikel is gepubliceerd in het Nederlands Tijdschrift voor de Mensenrechten (NTM/NJCM-bull. 2013/14), p.193-211.

Lees het volledige artikel.

Related news

24.01.2020
Can the government refrain from imposing enforcement measures if it is not within the offender’s power to comply with a standard?

Short Reads - What should be done if a stakeholder makes a request to the government for enforcement to rectify violations in a scenario where the offender does not have full power to comply because of a reliance on third parties? The Administrative Division of the Dutch Council of State ruled on 23 January 2019 that an administrative body cannot simply reject an enforcement request in such a situation, but must consider whether, for example, the imposition of an order subject to a penalty payment may provide an incentive for the actual termination of the violation.

Read more

16.01.2020
De Amsterdamse milieuzone voor brom- en snorfietsen: voertuigen van een bepaald jaar weren is mogelijk bij ontbreken van een redelijk alternatief

Short Reads - ABRvS 20 november 2019, ECLI:NL:RVS:2019:3865 Deze blog is het vierde deel in een reeks Stibbeblogs over gemeentelijke milieuzones. In 2017 oordeelde de Afdeling over de milieuzone voor personen- en bestelauto’s met dieselmotoren in Utrecht. In 2018 presenteerde de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat haar beleid voor harmonisatie van uiteenlopende gemeentelijke milieuzones. Een jaar geleden maakten wij in een FAQ de balans op over de harmonisatie van milieuzones.

Read more

20.01.2020
Planologische medewerking mag worden geweigerd als initiatiefnemer zich in strijd met gemeentelijk beleid onvoldoende heeft ingespannen voor draagvlak

Short Reads - De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft op 18 december 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:4209) overwogen dat een bestuursorgaan geen planologische medewerking hoeft te verlenen aan de wijziging van een bestemmingsplan als de aanvrager zich niet heeft ingespannen om maatschappelijk draagvlak te creëren.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring