Short Reads

Gemeentelijke en provinciale verordeningen moeten elektronisch bekend gemaakt worden vanaf 1 januari 2014

Gemeentelijke en provinciale verordeningen moeten elektronisch bekend

Gemeentelijke en provinciale verordeningen moeten elektronisch bekend gemaakt worden vanaf 1 januari 2014

31.12.2013 NL law

Op 1 januari 2014 treedt een wijziging van artikel 139 Gemeentewet in werking. Deze wijziging heeft tot gevolg dat het gemeentebestuur algemeen verbindende voorschriften, zoals verordeningen, bekend moet maken in een elektronisch uitgegeven gemeenteblad.

139 Gemeentewet 

Voor het provincie- en waterschapsbestuur is een vergelijkbare bepaling opgenomen in artikel 136 Provinciewet respectievelijk artikel 73 Waterschapswet.

Sinds 1 januari 2011 was het al verplicht om een geconsolideerde versie van verordeningen op internet te publiceren. Hiermee werd het voor de praktijk al makkelijker om geldende decentrale regelgeving te vinden.
Deze wetswijziging gaat echter nog een stap verder. De bekendmaking in een elektronisch blad dient niet alleen de toegankelijkheid, het heeft ook juridische consequenties. Als een besluit tot vaststelling of wijziging van een verordening niet elektronisch bekend wordt gemaakt dan treedt dat besluit namelijk niet in werking.
Het gemeentebestuur kan er voor kiezen om de algemeen verbindende voorschriften ook nog op papier bekend te maken, maar dit is uitsluitend een ‘extra service’. De papieren bekendmaking heeft dus geen juridische status meer.

De wijzigingen zijn een gevolg van de inwerkingtreding van artikel XII, XIII en XIV van de Wet elektronische bekendmaking en worden uitgewerkt in het Besluit bekendmaking en beschikbaarstelling regelgeving decentrale regelgeving en de Regeling bekendmaking en beschikbaarstelling regelgeving decentrale regelgeving.

Hieruit volgt onder meer dat de besluiten zullen moeten worden gepubliceerd in een elektronisch gemeente-, provincie- of waterschapsblad. Dit moet echt een “blad” zijn in pdf-formaat en onder andere de datum van publicatie en een afleveringsnummer bevatten.

Om de decentrale overheden te helpen bij de invoering van deze verplichting, heeft de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties een circulaire vastgesteld.

Uit de circulaire blijkt dat het mogelijk is om in het elektronische blad ook andere besluiten dan verordeningen te publiceren, namelijk:

  • Besluiten die niet tot een of meer belanghebbenden zijn gericht (artikel 3:42 Awb), zoals beleidsregels en zogenaamde (concretiserende) besluiten van algemene strekking. Aandachtspunt is wel dat op grond van artikel 2:14 Awb ook nog een niet-elektronische bekendmaking noodzakelijk is.
  • Mededelingen zonder wettelijke grondslag.

Volgens de circulaire kunnen niet in het blad worden opgenomen:

  • Ontwerpbesluiten die worden genomen op grond van de uniforme openbare voorbereidingsprocedure. Voor deze ontwerpbesluiten geldt hetgeen is bepaald in artikel 3:12 Awb, namelijk de publicatie in een huis-aan-huis-blad.
  • Besluiten gericht tot een of meer belanghebbenden die niet kunnen worden toegezonden (artikel 3:41 Awb).

De decentrale overheden kunnen ter uitvoering gebruik maken van de Gemeenschappelijke Voorziening Officiële Publicaties (GVOP). Als gebruik wordt gemaakt van dit systeem dan komt het gemeente-, provincie- of waterschapsblad ook op http://www.officielebekendmakingen.nl/.
Het is mogelijk om via deze site een e-mailattendering te maken op nieuwe bekendmakingen in een bepaalde regio (postcodegebied met straal). Een dergelijke attendering is voor eenieder die niet wekelijks de gemeentelijke bladen wil of kan lezen een uitkomst.

Aandachtspunt is dat het gebruik van GVOP niet verplicht is. Dit heeft tot gevolg dat de verordeningen van sommige decentrale overheden uitsluitend te vinden zijn op de website van die gemeente, provincie of waterschap en niet op http://www.officielebekendmakingen.nl/.
In de circulaire geeft de Minister aan dit onwenselijk te vinden, omdat als alle overheden gebruik zouden maken van GVOP voor de burger informatievoorziening op maat mogelijk zou worden. Bovendien vindt de Minister het wenselijk om te verplichten dat alle besluiten elektronisch bekendgemaakt worden, bijvoorbeeld de hiervoor genoemde ontwerpbesluiten. Hiervoor zou de Awb gewijzigd moeten worden. Het is de wens van de Minister om dit, conform het regeerakkoord, uiterlijk in 2017 te realiseren.
Deze volgende stap is volgens ons een goede ontwikkeling. Zeker voor bedrijven met meerdere vestigingen in Nederland is het zoeken van lokale wet- en regelgeving en besluiten niet eenvoudig. Het lokale huis-aan-huisblad wordt op het hoofdkantoor niet ontvangen en het vinden van deze informatie op een gemeentelijke website is soms een zoekplaatje.
Hoe fijn zou het zijn als er in Nederland één centrale website zou zijn waar alle (ontwerp)besluiten en regelgeving op te vinden zouden zijn en eenieder door middel van één e-mailattendering op bijvoorbeeld postcodegebied alle besluitvorming zou kunnen ontvangen. Als we de Minister mogen geloven wordt deze wens op niet al te lange termijn werkelijkheid.

Team

Related news

12.02.2020 NL law
Het oproepen en horen van getuigen in het bestuursrecht: hoe zit het ook al weer?

Short Reads - Het oproepen van getuigen en het horen daarvan ter zitting door de bestuursrechter heeft de Hoge Raad in zijn arrest van 15 november 2019 overzichtelijk in kaart gebracht. Dat arrest, dat door de belastingkamer in een bestuurlijke boetezaak is gewezen, is ook voor andere terreinen van het bestuursrecht van belang. Mede ook omdat het horen van getuigen buiten het fiscale bestuursrecht nog in de kinderschoenen staat. In dit bericht bespreken we daarom de mogelijkheden die er bestaan om getuigen te (laten) oproepen en hoe de bestuursrechter daarmee moet omgaan.

Read more

07.02.2020 BE law
Het finale Belgische ‘nationaal energie- en klimaatplan’ en de Belgische langetermijnstrategie: het geduld van de Commissie op de proef gesteld?

Articles - Op 31 december 2019 diende België, nog net op tijd, zijn definitieve nationaal energie- en klimaatplan (NEKP) in bij de Commissie. Het staat nu al vast dat het Belgische NEKP niet op applaus zal worden onthaald door de Commissie. Verder laat ook de Belgische langetermijnstrategie op zich wachten. Wat zijn de gevolgen?

Read more

12.02.2020 NL law
Omgevingsrecht en mobiliteit: hoe werkt het afwijken van parkeernormen in bestemmingsplannen?

Short Reads - Op grond van artikel 3.1.2, tweede lid, Bro kan een bestemmingsplan ten behoeve van een goede ruimtelijke ordening regels bevatten waarvan de uitleg bij de uitoefening van een daarbij aangegeven bevoegdheid afhankelijk wordt gesteld van beleidsregels. Van deze mogelijkheid maken gemeenteraden in hun bestemmingsplannen vaak gebruik als het gaat om parkeernormen

Read more

06.02.2020 BE law
“Eindelijk” een modernisering van het goederenrecht: de praktische impact op de juridische structurering van vastgoedprojecten

Articles - De juridische structurering van vastgoedprojecten verloopt vandaag nog steeds langs de krijtlijnen zoals in 1804 uiteengezet door de Napoleontische wetgever in het Burgerlijk Wetboek, aangevuld met bijzondere wetten (waarvan best gekend de wetten van 10 januari 1824 over het recht van opstal en het recht van erfpacht, resp. “Opstalwet” en “Erfpachtwet”). Thans – bijna 200 jaar later –  is een nieuw Burgerlijk Wetboek in opmaak.

Read more

12.02.2020 NL law
Van inspraakverordening naar participatieverordening op decentraal niveau

Short Reads - De regering stelt voor om de reikwijdte van de decentrale inspraakverordeningen te vergroten naar de uitvoering en evaluatie van decentraal beleid. Dat staat in een conceptwetsvoorstel dat op 9 december 2019 ter internetconsultatie is voorgelegd. Het conceptwetsvoorstel beoogt een wijziging van onder meer de Gemeentewet, de Provinciewet en de Waterschapswet.

Read more

24.01.2020 NL law
Can the government refrain from imposing enforcement measures if it is not within the offender’s power to comply with a standard?

Short Reads - What should be done if a stakeholder makes a request to the government for enforcement to rectify violations in a scenario where the offender does not have full power to comply because of a reliance on third parties? The Administrative Division of the Dutch Council of State ruled on 23 January 2019 that an administrative body cannot simply reject an enforcement request in such a situation, but must consider whether, for example, the imposition of an order subject to a penalty payment may provide an incentive for the actual termination of the violation.

Read more

This website uses cookies. Some of these cookies are essential for the technical functioning of our website and you cannot disable these cookies if you want to read our website. We also use functional cookies to ensure the website functions properly and analytical cookies to personalise content and to analyse our traffic. You can either accept or refuse these functional and analytical cookies.

Privacy – en cookieverklaring