Short Reads

Concurrenten en omwonenden, wanneer hebben ze beroepsrecht?

Concurrenten en omwonenden, wanneer hebben ze beroepsrecht?

Concurrenten en omwonenden, wanneer hebben ze beroepsrecht?

19.12.2013 NL law

Zoals ruzies tussen kinderen nogal eens via papa en mama worden uitgevochten, zo is bij geschillen tussen concurrenten de overheid regelmatig het lijdend voorwerp. Hetzelfde geldt voor het spanningsveld tussen een bedrijf en zijn omwonenden. Met name als voor de gewraakte activiteit een vergunning nodig is, wordt niet de activiteit zelf, maar de vergunning het mikpunt.

Niet elke concurrent of omwonende kan echter een vergunning aanvechten, vereist is dat hij voldoet aan het vereiste van belanghebbendheid uit artikel 1:2 Awb. Dat vereiste is van openbare orde: zelfs als partijen er niets over aanvoeren, is de bestuursrechter verplicht eraan te toetsen.

Traditioneel is het een lastig probleem om te bepalen wie nog een eigen, persoonlijk, objectief, actueel en rechtstreeks belang heeft bij een besluit, en wie buiten deze kring van belanghebbenden valt. In 2013 zijn er enkele uitspraken gedaan die wat meer helderheid hebben geboden over de criteria die de hoogste bestuursrechters aanleggen om te bepalen welke concurrenten en welke omwonenden belanghebbenden zijn bij vergunningverlening. Termen als marktsegment en verzorgingsgebied respectievelijk afstand, zicht en ruimtelijke uitstraling staan daarbij centraal.

Related news

18.02.2019 BE law
Plan-MER voor Vlaams windturbinekader? Raad voor Vergunningsbetwistingen te rade bij Europa

Articles - Het wordt stilaan een traditie van de Belgische rechter om het Hof van Justitie te bevragen over de milieueffectenbeoordeling en -rapportage (MER). Na de Raad van State en het Grondwettelijk Hof is het de beurt aan de Raad voor Vergunningsbetwistingen. In een tussenarrest van 4 december 2018 heeft de Raad voor Vergunningsbetwistingen aan het Hof van Justitie een lijst met prejudiciële vragen gesteld over de plan-MER-plicht van het Vlaamse kader voor de uitbating van windturbines. Mogen we ons verwachten aan een juridische saga "d'Oultremont pt.II"?

Read more

30.01.2019 NL law
Conclusie staatsraad A-G over de gedoogbeslissing: een typologie met gevolgen voor de rechtsbescherming

Short Reads - Onlangs heeft staatsraad A-G Widdershoven een conclusie genomen over het besluitkarakter en de mogelijkheden van bestuursrechtelijke rechtsbescherming tegen gedoogbeslissingen. Het is de derde conclusie van Widdershoven over het besluitbegrip in de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Eerder concludeerde hij al over het besluitkarakter/ appellabiliteit van een reactie op een melding en de wettelijke en niet-wettelijke waarschuwing.  

Read more

11.02.2019 BE law
Raad van State versoepelt toegangsvereiste (actueel belang)

Articles - De algemene vergadering van de Raad van State heeft in zijn arrest van 15 januari 2019 de ontvankelijkheidsvoorwaarde van het actueel belang enigszins versoepeld. Dit is in navolging van de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens die de Raad van State reeds op dat punt terugfloot. In deze blog wordt een korte round-up gegeven van het belangvereiste en de recente ommezwaai in de rechtspraak hierover. Iedereen die ooit een beroep bij de Raad van State instelt, dient hiermee rekening te houden.

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring