Articles

Code en bestuurder: handen en voeten

Code en bestuurder: handen en voeten

Code en bestuurder: handen en voeten

07.07.2010 NL law

Er was na zes jaar Corporate Governance Code (de Code) aanleiding om te bezien hoe de praktijk met de spanning tussen de Code en het arbeidsrecht omging. Omdat er vrijwel geen rechtspraak is over dit onderwerp, vonden wij het nuttig ervaringen te delen en voorstellen te doen over hoe om te gaan met sommige vragen. Centraal stonden daarbij onze ervaringen in de (litigieuze) ontslagpraktijk aangaande bestuurders van beursvennootschappen in de periode van crisis voordien.

Deze bijdrage is dus bedoeld om het denken over en handelen naar de Code te bevorderen; hij pretendeert niet te vertellen hoe het zit. Wij beperken ons daarbij tot de Code-bestuurder in enge zin. De complexe vraag wat de Code precies zou moeten betekenen voor de positie van bestuurders van andere rechtspersonen dan beursfondsen laten wij liggen. Achtereenvolgens besteden wij aandacht aan benoeming, ontslag, ontslagvergoeding en variabel inkomen.

  • Klik hier voor J.M. van Slooten en A.G. van Marwijk Kooy, ‘Code en bestuurder: handen en voeten: het spanningsveld tussen de Corporate Governance Code en de rechtspositie van de bestuurder - voor en na het amendement Weekers/Van Vroonhoven’, p. 221-237 in: Geschriften vanwege de Vereniging Corporate Litigation 2009-2010, Deventer: Kluwer 2010.

Team

Related news

28.08.2018 NL law
Het aanleidingsvereiste: hetzelfde werk voor dezelfde klanten is onvoldoende voor opvolgend werkgeverschap

Articles - De werknemer betoogde in deze zaak dat sprake was van opvolgend werkgeverschap omdat hij zowel bij TSN als bij Tzorg jarenlang – drie jaar Tzorg, twee jaar TSN en weer twee jaar Tzorg – exact dezelfde werkzaamheden had verricht (het verlenen van dezelfde zorg aan dezelfde cliënten). De kantonrechter maakte daar korte metten mee: dit door de werknemer gehanteerde criterium is te breed en zou tot zeer ongerijmde uitkomsten kunnen leiden.

Read more

25.07.2018 NL law
Rechter niet verplicht tot ambtshalve toepassing van artikel 1:125 lid 2 Wft (annotatie)

Articles - De Wbfo maximeert de vertrekvergoeding van bestuurders en andere dagelijks beleidsbepalers op een vast jaarsalaris (artikel 1:125 lid 2 Wft) en beoogt volgens de parlementaire geschiedenis fundamentele maatschappelijke belangen te beschermen: het tegengaan van excessieve beloningen en het beschermen van de consument, samenleving en de financiële stabiliteit.

Read more

05.09.2018 NL law
Consultation on additional remuneration restrictions within the financial sector

Short Reads - A team from Stibbe has participated in the public consultation launched by the Minister of Finance on additional remuneration restrictions within the financial sector. In their response (in Dutch), the Stibbe team pointed out that there are several legal objections to the proposed measures. Furthermore, the team has raised questions regarding the necessity and legal justification for introducing these additional measures.

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring