Articles

Actualiteiten ontslagrecht bij doorstart na faillissement

Actualiteiten ontslagrecht bij doorstart na faillissement

Actualiteiten ontslagrecht bij doorstart na faillissement

15.12.2006 NL law

De vraag of het leerstuk van opvolgend werkgeverschap ex artikel 7:668a lid 2 BW wel of niet van toepassing is na faillissement is recentelijk bevestigend beantwoord door de Hoge Raad in zijn arrest van 14 juli 2006, JAR 2006/190.

Daarmee maakt de Hoge Raad een einde aan een jarenlange discussie in de literatuur. Ook de lagere rechtspraak van de afgelopen jaren gaf geen duidelijkheid over de toepasselijkheid van artikel 7:668a lid 2 BW na faillissement. De oorzaak voor deze verdeeldheid was o.a. gelegen in de gedachte dat toepassing van artikel 7:668a lid 2 BW op gespannen voet zou staan met de uitsluiting van de bepalingen m.b.t. overgang van onderneming ex artikel 7:666 BW.

In deze bijdrage worden de gevolgen van het arrest nader belicht tegen de achtergrond van de literatuur en (lagere) rechtspraak van het afgelopen jaar. Daarbij wordt tevens ingegaan op de verhouding tussen artikel 7:668a lid 2 BW en de bepalingen van overgang van onderneming ex artikel 7:662 e.v. BW.

  • Klik hier voor deze bijdrage van: A.M. Helstone, 'Actualiteiten ontslagrecht bij doorstart na faillissement', Arbeid Integraal nr. 4, 2006, p. 5-13.

Related news

03.05.2021 NL law
De overheid behoeft de besten, maar krijgt zij die nog wel?

Short Reads - ‘De overheid behoeft de besten; zij moet aantrekken en opkweken de bekwaamsten onder de jongeren; haar mensen moeten het in kennis maar ook in levenshouding en beschaving kunnen opnemen tegen de leidende figuren uit de maatschappij; het zou noodlottig zijn voor de publieke zaak, zo de overheid zich tevreden zou stellen met degenen, die elders niet aan de slag konden komen of mislukten.’ (C.H.F. Polak 1957, geciteerd in NJB 2018/1044)

Read more

13.04.2021 NL law
Podcast: 'de NOW en de accountantscontrole'

Short Reads - Waarom is de accountant zo belangrijk bij het verkrijgen van NOW-subsidie? Waar let hij of zij op bij de controle of de subsidievoorwaarden zijn nageleefd? En, wat als je als werkgever het niet eens bent met de uitkomst van de controle? In de derde aflevering van een vierdelige podcastserie over de NOW geven Luuk van de Sandt en Steven Hijink - beiden advocaat gespecialiseerd in het jaarrekeningenrecht - antwoord op deze en andere vragen over de NOW en de accountantscontrole.  

Read more

21.04.2021 NL law
Voorschotbepaling (NOW-1) en peildatumbepaling (NOW-2) zijn niet in strijd met het evenredigheidsbeginsel (annotatie)

Short Reads - In deze annotatie bespreken Jan Reinier van Angeren en Sandra Putting de eerste uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB) over de NOW. In de uitspraak van 8 januari 2021 oordeelt de CRvB dat de voorschotbepaling uit de NOW-1 en de peildatumbepaling uit de NOW-2 niet in strijd zijn met het evenredigheidsbeginsel. De CRvB ziet daarom geen aanleiding de bepalingen in het voordeel van de desbetreffende werkgever buiten toepassing te laten. In de annotatie gaan Jan Reinier en Sandra in op een aantal bestuursrechtelijke aspecten van de NOW-subsidieregeling en de CRvB-uitspraak.

Read more

08.04.2021 NL law
Recente NOW-jurisprudentie

Short Reads - In de afgelopen periode zijn er weer uitspraken over de NOW gepubliceerd die van belang kunnen zijn voor werkgevers. Zo zijn er uitspraken gedaan over de vaststelling van de loonsom en de keuzes die al bij de aanvraag voor de subsidieverlening moeten worden gemaakt. Daarnaast laat een recente uitspraak zien dat een civiele vordering inzake het mislopen van NOW-steun niet slaagt.

Read more