Supreme court

We are Stibbe Supreme Court specialists

Specialised lawyers assigned to each case create a close working relationship with their clients – accompanying them through the entire, often complex, process.

Supreme Court

In both Belgium (Cour de cassation/ Hof van Cassatie) and the Netherlands (Hoge Raad der Nederlanden), we have a very strong track record of assisting our clients.

Working as a coordinated team, our lawyers actively share knowledge and experience to enhance each client’s case. This approach is applied to all key services and enables us to advise on the chances of success of an appeal before the Supreme Court, drafting and filing statements of defence, and appearing before the Supreme Court on behalf of our clients.

In both jurisdictions, our specialist lawyers have proven litigation experience before the Supreme Court. By combining our trial and appellate strengths, we are able to shape litigation strategies from the outset, maximising the likelihood of success.

Subscribe to newsletter


Market recognition

Who's Who Legal Awards 2018

Belgium Law Firm of the Year

Excellent litigation team with extensive expertise in white-collar crime and class actions. Offers further expertise in financial, insurance, corporate and construction litigation and has a specialised Supreme Court litigation practice.

Chambers Europe 2017, Dispute resolution chapter
Chambers Award 2018

Netherlands Law Firm of the Year

Other specialists

Related news

12.04.2017 NL law
What does a legal entity know?

Short Reads - In civil law many rules rely for their legal effect on the presence of certain knowledge or a certain intention with one of the parties. If the party at hand is a legal entity, like a limited company (besloten vennootschap), it can be difficult to determine what the entity knew. Fragments of information can be present in different parts of the organisation; an officer of the company may have gained his knowledge trough his private life; he may also have a duty of confidentiality.

Read more

29.01.2016 NL law
Concentratie bestuursrechtspraak een stap dichterbij met het wetsvoorstel Wet organisatie hoogste bestuursrechtspraak

Short Reads - Met het indienen van het wetsvoorstel Wet organisatie hoogste bestuursrechtspraak in de Tweede Kamer is de concentratie van de bestuursrechtspraak een stap dichterbij gekomen. Waar nu nog vier bestuursrechters in laatste instantie rechtspreken (de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, het College van Beroep voor het bedrijfsleven, de Centrale Raad van Beroep en de Hoge Raad), zullen dat er na inwerkingtreding van het wetsvoorstel twee zijn: de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en de Hoge Raad.

Read more

14.07.2016 BE law
Ontvankelijkheid van de voorziening in cassatie

Articles - Het instellen van een voorziening in cassatie heeft in strafzaken op zich niet zoveel om het lijf: het volstaat voor de toekomstige eiser om zich binnen de wettelijk voorziene termijn naar de griffie te begeven van de rechtbank of het Hof die de uitspraak heeft gedaan die hij wil bekritiseren, en daar een verklaring af te leggen waaruit blijkt dat hij zich in cassatie wil voorzien.  

Read more

Hof van Cassatie trekt streep door eerste schadevergoeding toegekend door Raad van State

Articles - Opdat aan de Raad van State een ontvankelijk verzoek tot schadevergoeding zou kunnen worden gericht, is onder meer vereist dat er een arrest voorligt waarin de Raad van State de onwettigheid van een handeling vaststelt. Het Hof van Cassatie verduidelijkt in een arrest van 15 september 2017 wat moet worden begrepen als een "arrest waarbij de onwettigheid wordt vastgesteld". Een arrest dat de intrekking vaststelt, valt er volgens het Hof niet onder.

Read more

15.06.2016 NL law
Stibbe is moving

Inside Stibbe - From Monday 20 June 2016 we will be located in our brand new office building at Beethovenplein 10.

Read more

05.11.2013 BE law
Vordering van fiscus tegen bestuurder lopende het faillissement van een vennootschap

Articles - Recent heeft het Hof van Cassatie de deur iets wijder opengezet voor schuldeisers van een failliete vennootschap om, hangende het faillissement, een individuele vordering in te stellen tegen de bestuurders van de gefailleerde (Cass. 5 september 2013, A.R. nr. C.12.0445.N, Concreet mocht de fiscus de niet-betaalde bedrijfsvoorheffing, die opgenomen was in het passief van het faillissement, de facto integraal verhalen op de bestuurders, op grond van foutaansprakelijkheid.

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring