Articles

Hondenbezitter niet aansprakelijk voor schade - voldaan aan relativiteitsvereiste?

Hondenbezitter niet aansprakelijk voor schade - voldaan aan relativit

Hondenbezitter niet aansprakelijk voor schade - voldaan aan relativiteitsvereiste?

20.02.2020 NL law

Handelt een hondeneigenaar gevaarzettend als hij zijn hond niet aanlijnt en een andere (wél aangelijnde) hond als reactie hierop zijn baasje omver trekt? En strekt de in een Algemene Plaatselijke Verordening opgenomen aanlijnplicht ertoe dit soort situaties te voorkomen?

De Rechtbank Gelderland heeft zich onlangs uitgesproken over deze vragen. Femke van der Voort en Bram Berends bespreken deze rechterlijke uitspraak en kijken daarbij in het bijzonder naar het relativiteitsvereiste.

De annotatie is gepubliceerd in het Tijdschrift Jurisprudentie Aansprakelijkheidsrecht 15-02-2020, afl. 1. 

Lees de volledige publicatie

Team

Related news

30.06.2021 NL law
Breaking off negotiations: obligation to renegotiate

Short Reads - As long as a contract has not yet been concluded, the parties’ freedom of contract is paramount.  In principle, the parties are free to decide whether to continue or break off negotiations. Nevertheless, circumstances may arise under which breaking off negotiations is unacceptable. One of the remedies available to the injured party in such a case is to seek a court order to continue negotiations. This blog post discusses the chance of success of such a court order, and the factors involved.

Read more

07.06.2021 NL law
Climate case Milieudefensie et al. – The Hague District Court orders Shell to reduce CO2 emissions

Short Reads - On May 26, 2021, the District Court of The Hague rendered its judgment in the case between Milieudefensie and others against Shell. In this blog, a multidisciplinary team from Stibbe gives its first view of this ruling and explains why it could be a groundbreaking ruling.

Read more