Articles

Wat wordt de invloed van de zaak Appingedam op het omgevingsrecht?

Wat wordt de invloed van de zaak Appingedam op het omgevingsrecht?

Wat wordt de invloed van de zaak Appingedam op het omgevingsrecht?

17.10.2018 NL law

Jan Reinier van Angeren en Sophie Ravelli schreven een artikel over de gevolgen van de zaak Appingedam voor de omgevingsrechtelijke praktijk.

Detailhandel in goederen is een dienst is in de zin van de Dienstenrichtlijn en bestemmingsplanregels vallen binnen de reikwijdte van de Dienstenrichtlijn. Dit volgt uit een arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 30 januari 2018, ECLI:EU:C:2018:44. Regels in een bestemmingsplan die de vestiging van detailhandel territoriaal beperken zijn dus niet toegestaan, tenzij deze regels niet-discriminatoir, noodzakelijk en evenredig zijn. Dat de brancheringsregels uit het bestemmingsplan van de gemeente Appingedam evenredig zijn was niet voldoende gemotiveerd, zo oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in een uitspraak van 20 juni 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2062. In dit artikel lichten de auteurs toe, dat deze jurisprudentie weliswaar geen nieuwe norm in het leven roept, maar wel een zwaardere last oplevert voor gemeenteraden bij de motivering van bestemmingsplannen.

Dit artikel is gepubliceerd in Milieu & Recht 2018/80.

Lees hier het volledige artikel.

Team

Related news

16.09.2020 NL law
Belanghebbende in het omgevingsrecht: een steeds hogere drempel?

Short Reads - De Afdeling hanteert sinds enige jaren een vaste jurisprudentielijn ten aanzien van het belanghebbende-begrip in het omgevingsrecht. Het uitgangspunt daarbij is dat iemand die rechtstreeks feitelijke gevolgen ondervindt van een activiteit belanghebbende is, tenzij ‘gevolgen van enige betekenis’ ontbreken. De lat om aan dit criterium te voldoen lijkt steeds hoger te liggen. Wordt de toegang tot de bestuursrechter daardoor bemoeilijkt, en zo ja: is die beperking te rechtvaardigen?

Read more