Short Reads

Wetsvoorstel aanvullende maatregelen accountantsorganisaties: alsnog overgangsrecht bij verlengde termijn voor tuchtklachten

Wetsvoorstel aanvullende maatregelen accountantsorganisaties: alsnog

Wetsvoorstel aanvullende maatregelen accountantsorganisaties: alsnog overgangsrecht bij verlengde termijn voor tuchtklachten

05.02.2018 NL law

In onze Alert van 20 juli 2017 hebben wij aandacht besteed aan het op 10 februari 2017 ingediende wetsvoorstel aanvullende maatregelen accountantsorganisaties ("Wetsvoorstel"). Een van de voorgestelde maatregelen in het Wetsvoorstel is het laten vervallen van de thans in art. 22 van de Wet tuchtrechtspraak accountants ("Wtra") opgenomen "subjectieve vervaltermijn".

Gedurende de behandeling van het Wetsvoorstel in de Tweede Kamer is bij amendement de "objectieve vervaltermijn" voor het indienen van een tuchtklacht verlengd van zes tot tien jaar. Het Wetsvoorstel is op 12 september 2017 aangenomen door de Tweede Kamer. Zie hierover ook onze Alert van 14 september 2017.

In de toelichting op het amendement is geen aandacht besteed aan een eventuele overgangstermijn in verband met de verlenging van de objectieve vervaltermijn tot tien jaar. Bij de behandeling van het Wetsvoorstel in de Eerste Kamer is de vraag gesteld hoe moet worden omgegaan met tuchtklachten die onder het huidige regime zouden zijn "verjaard", maar onder het voorgestelde regime zullen "herleven". In de op 2 februari 2018 gepubliceerde Memorie van antwoord heeft de Minister van Financiën laten weten dat de regering het, vanuit het oogpunt van rechtszekerheid voor de betrokken accountant, onwenselijk acht dat een onder het huidige regime verjaarde klacht alsnog ontvankelijk zou zijn onder het nieuwe regime. De inwerkingtreding van dit onderdeel van het Wetsvoorstel zal om die reden worden uitgesteld.

Tevens heeft de Minister van Financiën een Nota van wijziging bij het wetsvoorstel Wijzigingswet financiële markten 2018 ingediend waarin een overgangsbepaling is opgenomen. Hierin is bepaald dat de nieuwe vervaltermijn van art. 22 Wtra niet van toepassing zal zijn op klachten ten aanzien van vermeende tekortkomingen die betrekking hebben op handelen of nalaten dat heeft plaatsgevonden voor het tijdstip van inwerkingtreding van dit onderdeel van het Wetsvoorstel, indien het recht om ter zake van die gedragingen een klacht in te dienen reeds was vervallen op grond van de thans in art. 22 Wtra opgenomen vervaltermijnen.

Het voorstel Wijzigingswet financiële markten 2018, inclusief de daarin opgenomen overgangsbepaling, wordt momenteel behandeld in de Tweede Kamer.

Team

Related news

04.05.2018 NL law
De benoeming van de accountant revisited

Articles - Een in 2012 aan de accountantsproblematiek gewijd themanummer het Tijdschrift voor Jaarrekeningenrecht  – uitgebracht onder de titel: ‘Accountants onder vuur’ – bevat een mooie, relativerende bijdrage van Huizink over de ‘benoeming’ van de accountant. Huizink plaatste de ook toen al actuele discussie over de wijze waarop de opdrachtverlening aan de accountant moet plaatsvinden in vennootschapsrechtelijk perspectief.

Read more

20.04.2018 NL law
Robbert Jan van der Weijden speaks at Business and Law Research Centre (Onderzoekzoekcentrum Onderneming & Recht) Symposium

Speaking slot - On 20 April 2018, Robbert Jan van der Weijden will speak at the Business and Law Research Centre Symposium on innovative private law. Various speakers will discuss the consequences of technological developments for Dutch commercial law and Robbert Jan will focus on innovative property law. 

Read more

25.04.2018 EU law
25 April 2018: Stibbe sponsors LPEA Insights conference in Luxembourg on 'Building the Real Economy'

Conference - LPEA, Luxembourg Private Equity and Venture Capital Association, organises a conference in Luxembourg, which brings on stage General Partners (GPs) and Limited Partners (LPs) to discuss and showcase the private equity sector from the perspective of local practitioners, together with additional contributions from guest speakers specially invited to the event. Stibbe Luxembourg is a proud sponsor of this event, which some of our lawyers will attend.  

Read more

17.04.2018 BE law
“Class action” (vordering tot collectief herstel) voor sjoemelsoftware ontvankelijk en keuze voor opt-out systeem

Short Reads - Bij vonnis van 18 december 2017 verklaarde de Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel de rechtsvordering tot collectief herstel op grond van boek XVII van het Wetboek Economisch Recht (‘WER’) betreffende sjoemelsoftware voor bepaalde voertuigen ontvankelijk[1] (de ‘Groepsvordering’).

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring