Articles

Wet modernisering arbitragerecht

Wet modernisering arbitragerecht

Wet modernisering arbitragerecht

09.01.2015 NL law

Op 1 januari 2015 is de Wet modernisering arbitragerecht in werking getreden. Naast modernisering van het arbitragerecht, is het doel van deze wet ook om de positie van Nederland als belangrijk (internationaal) arbitrageland te versterken onder meer door bij het opstellen aansluiting te zoeken bij de Uncitral Model Law on International Arbitration van de Verenigde Naties. 

De wet plaatst het arbitraal beding in algemene voorwaarden op de zwarte lijst van onredelijk bezwarende bedingen in consumentenovereenkomsten. Partijen die in hun algemene voorwaarden die zij bij consumentenovereenkomsten toepassen, een arbitraal beding hebben staan, doen er verstandig aan om deze algemene voorwaarden zo spoedig mogelijk te wijzigen.

De wet biedt een formele basis voor het gebruik van digitale middelen, zoals het versturen van processtukken per e-mail. Daarnaast wordt de arbitrale procedure op een aantal punten vereenvoudigd en komen bepaalde kosten te vervallen. Zo wordt bijvoorbeeld de verplichte deponering van het arbitrale vonnis afgeschaft en wordt de procedure tot vernietiging van een arbitraal vonnis teruggebracht tot een rechtsgang in één feitelijke instantie, het gerechtshof. De mogelijkheid van cassatieberoep blijft wel bestaan.

Bij dezelfde wet is het arbitraal beding in algemene voorwaarden op de zwarte lijst van onredelijk bezwarende bedingen in consumentenovereenkomsten geplaatst. Indien een arbitraal beding door een gebruiker wordt ingeroepen tegenover een consument is het onredelijk bezwarend en dus vernietigbaar, tenzij bij de algemene voorwaarden aan de consument een termijn van ten minste een maand wordt gegeven om voor de beslechting van het geschil voor de overheidsrechter te kiezen. Om aan de nietigheidssanctie te ontkomen is het onvoldoende dat de termijn bij het inroepen van het beding wordt gegund; de termijn moet al in de algemene voorwaarden staan. Partijen die in hun algemene voorwaarden die zij bij consumentenovereenkomsten toepassen, een arbitraal beding hebben staan, doen er verstandig aan hun algemene voorwaarden zo spoedig mogelijk te wijzigen.

De herziene arbitragewet is van toepassing op arbitrages die aanhangig zijn of worden gemaakt op of na 1 januari 2015. Op zaken die al aanhangig zijn gemaakt voor 1 januari 2015 blijft de oude regeling van toepassing. Het Arbitragereglement van het Nederlands Arbitrage Instituut is opnieuw vastgesteld. Ook het nieuwe reglement is van toepassing op zaken die op of na 1 januari 2015 aanhangig zijn gemaakt.

Team

Related news

25.04.2018 EU law
25 April 2018: Stibbe sponsors LPEA Insights conference in Luxembourg on 'Building the Real Economy'

Conference - LPEA, Luxembourg Private Equity and Venture Capital Association, organises a conference in Luxembourg, which brings on stage General Partners (GPs) and Limited Partners (LPs) to discuss and showcase the private equity sector from the perspective of local practitioners, together with additional contributions from guest speakers specially invited to the event. Stibbe Luxembourg is a proud sponsor of this event, which some of our lawyers will attend.  

Read more

17.04.2018 BE law
“Class action” (vordering tot collectief herstel) voor sjoemelsoftware ontvankelijk en keuze voor opt-out systeem

Short Reads - Bij vonnis van 18 december 2017 verklaarde de Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel de rechtsvordering tot collectief herstel op grond van boek XVII van het Wetboek Economisch Recht (‘WER’) betreffende sjoemelsoftware voor bepaalde voertuigen ontvankelijk[1] (de ‘Groepsvordering’).

Read more

23.04.2018 BE law
La Région wallonne encadre la location de surfaces commerciales de courte durée

Articles - Phénomène économique en constante progression, les commerces éphémères – ou « pop-up stores » – font désormais l’objet d’un cadre juridique spécifique en Région wallonne, destiné à lever l’insécurité juridique qui planait sur les baux commerciaux consentis pour une durée inférieure à un an.

Read more

17.04.2018 BE law
Recevabilité de la « class action » (l’action en réparation collective) concernant des logiciels trafiqués et choix d’un système d’opt-out

Short Reads - Par jugement du 18 décembre 2017, le tribunal de première instance néerlandophone de Bruxelles a déclaré recevable l’action en réparation collective sur la base du livre XVII du Code de droit économique (« CDE ») concernant des logiciels trafiqués installés sur des voitures[1] (l’« Action Collective »). Dans ce contexte, le Tribunal a choisi le système dit d’opt-out. 

Read more

13.04.2018 NL law
Motiveringsplicht van de civiele rechter bij een afwijkend tuchtrechtelijk oordeel

Articles - Soms zit rechtsontwikkeling in een klein hoekje. In zijn arrest van 22 september 2017 lijkt de Hoge Raad de motiveringsplicht voor de civiele rechter bij afwijkende medische tuchtrechtelijke oordelen door te trekken naar afwijkende tuchtrechtelijke oordelen in het algemeen. In dit artikel wordt ingegaan op dit arrest en wordt toegelicht op welk spanningsveld de civiele rechter zich begeeft als sprake is van een eerder (afwijkend) tuchtrechtelijk oordeel dat een partij ter ondersteuning van een standpunt in een civiele procedure inbrengt.

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring