Short Reads

Nieuwe modelovereenkomsten DBFM(O)

Nieuwe modelovereenkomsten DBFM(O)

Nieuwe modelovereenkomsten DBFM(O)

06.02.2014 NL law

Op 3 december 2013 werden de nieuwe Rijksbrede Modelovereenkomsten DBFMO (Huisvesting) en DBFM (Infrastructuur) gepubliceerd. Deze kwamen tot stand in samenwerking tussen de Rijksgebouwendienst, Rijkswaterstaat en het ministerie van Financiën.

DBFM(O) staat voor Design, Build, Finance, Maintain (en Operate). Bij dit type contract verbindt een opdrachtnemer zich, naast het ontwerpen, bouwen en onderhouden van een project, tevens tot het financieren en in voorkomende gevallen exploiteren van een project. De looptijd van dergelijke contracten kan oplopen tot ca 30 jaar. Recente DBFM(O)-projecten zijn SAA A1/A6 Amsterdam-Almere, het Nationaal Militair Museum Soesterberg (defensiemuseum) en de Penitentiaire Instelling Zaanstad.

De nieuwe modellen, die de oude uit 2012 vervangen,  worden reeds als basis gebruikt voor nieuwe projecten en bevatten ten opzichte van de oude modellen een aantal belangrijke veranderingen en verbeteringen.

Een greep uit de belangrijkste aanpassingen:

  • de regeling voor het melden en afhandelen van Bijzondere Omstandigheden is aangepast;
  • de berekening van de vergoeding bij een Bijzondere Omstandigheid is gewijzigd (Bijlage 3);
  • de berekening van de vergoeding bij een Voortijdige Beëindiging is gewijzigd (Bijlage 4);
  • de bepalingen omtrent de Financiering (§3) (Projectfinanciering, Financial Close en Herfinanciering) zijn aangepast;
  • contractmanagement heeft een grotere rol in het contract gekregen (o.a. verplichte implementatie van een Management Plan).

Doel van de aanpassingen is onder meer om financiering van DBFM(O) projecten door institutionele investeerders (pensioenfondsen, verzekeringsmaatschappijen) te vergemakkelijken.

De nieuwe modelovereenkomsten zijn hier te vinden. Ook zijn hier de Engelse vertalingen beschikbaar gesteld.

Related news

16.09.2020 NL law
Belanghebbende in het omgevingsrecht: een steeds hogere drempel?

Short Reads - De Afdeling hanteert sinds enige jaren een vaste jurisprudentielijn ten aanzien van het belanghebbende-begrip in het omgevingsrecht. Het uitgangspunt daarbij is dat iemand die rechtstreeks feitelijke gevolgen ondervindt van een activiteit belanghebbende is, tenzij ‘gevolgen van enige betekenis’ ontbreken. De lat om aan dit criterium te voldoen lijkt steeds hoger te liggen. Wordt de toegang tot de bestuursrechter daardoor bemoeilijkt, en zo ja: is die beperking te rechtvaardigen?

Read more

20.08.2020 NL law
FAQ: Welke voorbereidingsprocedures kent de Wet natuurbescherming voor soorten- en gebiedsbescherming?

Short Reads - Op 1 januari 2017 is de Wet natuurbescherming (Wnb) in werking getreden. Hiermee is het wettelijk kader van natuurwetgeving geüniformeerd en vereenvoudigd. Dat de aanvrager, het bevoegd gezag en andere betrokkenen niet meer hoeven af te wisselen tussen de Flora- en faunawet voor soortenbescherming en de Natuurbeschermingswet 1998 voor gebiedsbescherming, is inderdaad eenvoudiger.

Read more