Short Reads

Nationaal toewijzingsbesluit emissierechten bekendgemaakt

Nationaal toewijzingsbesluit emissierechten bekendgemaakt

Nationaal toewijzingsbesluit emissierechten bekendgemaakt

14.11.2013 NL law

Op 30 oktober 2013 heeft de Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu in de Staatscourant bekendgemaakt dat zij het nationaal toewijzingsbesluit broeikasgasemissierechten 2013-2020 (NTB) opnieuw heeft vastgesteld.

In het NTB is de jaarlijkse kosteloze toewijzing van broeikasgasemissierechten opgenomen voor de periode 2013-2020 aan inrichtingen die op grond van de EU richtlijn handel in broeikasgasemissierechten in deze periode deelnemen aan het systeem. In bijlage 1 van het NTB kan men lezen welke inrichtingen hoeveel emissierechten krijgen.

Het toewijzingsbesluit was eerder al vastgesteld op 2 juli 2012, maar moest worden genotificeerd bij de Europese Commissie. De Europese Commissie heeft:

  • voor één inrichting geoordeeld dat de toewijzing moest worden herberekend, en
  • bekendgemaakt dat een uniforme correctiefactor moest worden toegepast omdat het Europese plafond voor kosteloze  toewijzing werd overschreden.

In het nieuwe vastgestelde besluit is deze correctiefactor toegepast.

Meer informatie over de totstandkoming van het besluit is te vinden op de website van de Emissieautoriteit.

Tegen het NTB kan beroep worden ingesteld door belanghebbenden tot zes weken na de 30 oktober 2013 bij de Afdeling bestuursrechtspraak voor de Raad van State.

Team

Related news

20.04.2018 NL law
Impact of the Energy Transition Act (wet VET) on the activities of system operators and energy suppliers

Short Reads - Legislative background On 22 December 2015, the Dutch Senate rejected the legislative proposal "STROOM", which included provisions to effectuate the Dutch Energy Agreement (Energieakkoord), by the narrowest of margins. Subsequently, a substantively similar legislative proposal, the Energy Transition Act (wet VET) was tabled and then shelved, as it was declared "controversial" by the Dutch House of Representatives, meaning that debate on the proposal was postponed until the new Dutch government was in office.

Read more

20.04.2018 NL law
De harmonisering van milieuzones

Short Reads - Een dik jaar geleden schreven wij hier op het Stibbeblog over de eerste uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over een milieuzone (Afdeling bestuursrechtspraak laat de Utrechtse milieuzone in stand). Wij voorspelden toen 388 verschillende milieuzones in Nederland. Ook de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat erkende dat gevaar en schreef in een kamerbrief van 5 april 2018 over de harmonisering van milieuzones. Wij staan daar in dit blog kort bij stil.

Read more

18.04.2018 BE law
FAQ: vergt uw project of plan een passende beoordeling?

Articles - Arrest C‑323/17 van het Europees Hof van Justitie is relevant voor elke initiatiefnemer die zich afvraagt of een passende beoordeling nodig is. Met name antwoordt het Hof, in een Ierse zaak over windparkkabels en mosselen, negatief op de vraag of de voortoets, die aan de passende beoordeling voorafgaat, reeds mitigerende of beschermingsmaatregelen (meer bepaald: maatregelen ter voorkoming of beperking van de nadelige gevolgen van het voorgenomen project) mag bevatten. Deze post zet een stap achteruit en bespreekt het ruimere kader van het instrument van de passende beoordeling. 

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring