Articles

Het originalisme, een potentiële legitimiteitsbron voor Straatsburg?

Het originalisme, een potentiële legitimiteitsbron voor Straatsburg?

Het originalisme, een potentiële legitimiteitsbron voor Straatsburg?

01.03.2013 EU law

Over het originalisme als alternatief voor de ‘living instrument’-benadering van het EHRM.

In veel landen, en de Verenigde Staten vormen daarvan een belangrijk voorbeeld, bestaat tussen rechtsgeleerden een dispuut over de vraag hoe grond- of mensenrechten geïnterpreteerd dienen te worden. Sommigen stellen zich op het standpunt dat de rechter vast dient te houden aan de oorspronkelijke betekenis van bepalingen. Deze stroming heet het originalisme. Anderen staan een meer dynamische benadering voor. Zij menen dat de rechter dient te kiezen voor de huidige betekenis van bepalingen. Deze juristen zijn aanhangers van de ‘living instrument’-doctrine. Het EHRM heeft het originalisme afgewezen. Reeds vroeg heeft het ervoor gekozen om het EVRM op te vatten als een ‘levend instrument’. Deze keuze is recentelijk van verschillende kanten bekritiseerd. De critici benadrukken steeds dat het Hof acht moet slaan op de ’oorspronkelijke bedoeling’ van het verdrag. Dit artikel verkent, in het licht van deze kritiek, de stroming van het orginalisme.

Dit artikel is gepubliceerd in het Nederlands Tijdschrift voor de Mensenrechten (NTM/NJCM-bull. 2013/14), p.193-211.

Lees het volledige artikel.

Related news

23.09.2020 NL law
Stibbe NOW-team lanceert website over de NOW

Short Reads - Met de Tijdelijke noodmaatregel overbrugging voor behoud van werkgelegenheid (NOW) wil het Nederlandse kabinet de economische gevolgen van de coronacrisis dempen en de werkgelegenheid zoveel mogelijk behouden. Deze subsidie voor werkgevers werd op 17 maart 2020 aangekondigd en is inmiddels meerdere malen verlengd. De wijzigingen zijn complex en omvangrijk.

Read more