Articles

Besluit tot invoering optieregeling is instemmingsplichtig ex artikel 27 WOR

Besluit tot invoering optieregeling is instemmingsplichtig ex artikel

Besluit tot invoering optieregeling is instemmingsplichtig ex artikel 27 WOR

02.09.2002 NL law

Recentelijk is in een geschil tussen Philips Nederland en de Centrale Ondernemingsraad (COR) in eerste aanleg en in hoger beroep geoordeeld dat een besluit tot invoering van een optieregeling het instemmingsrecht behoeft van de ondernemingsraad (OR). Enerzijds is de uitkomst van deze uitspraken bepaald een novum, nu nooit eerder in de rechtspraak is geoordeeld over het instemmingsrecht van de OR ten aanzien van de invoering van een optieregeling. Anderzijds scheppen deze uitspraken echter geen duidelijkheid voor ondernemers.

In deze bijdrage wordt bezien in hoeverre de uitspraken in overeenstemming zijn met artikel 27 van de Wet op de ondernemingsraden (WOR), en welke gevolgen deze hebben voor de praktijk. Voordat op de uitspraken zelf wordt ingegaan, wordt eerst stilgestaan bij artikel 27 WOR.

Klik hier voor dit artikel in V&O 2002, nr. 9, p. 152-154.

Related news

03.07.2020 NL law
E-book NOW-2: Tweede tijdelijke noodmaatregel overbrugging voor behoud van werkgelegenheid

Articles - Op 17 maart 2020 kondigde het kabinet het eerste noodpakket aan met steunmaatregelen om de economische gevolgen van de coronacrisis te dempen. Onderdeel van dit noodpakket zijn onder andere de Eerste tijdelijke noodmaatregel overbrugging voor behoud van werkgelegenheid (“NOW-1”) en de Tijdelijke overbruggingsregeling zelfstandige ondernemers (“Tozo-1”).

Read more

20.05.2020 NL law
Stibbe in Amsterdam answers questions from consumers, small business foundations and NGOs about the coronavirus [updated]

Inside Stibbe - In a special Q&A (in Dutch), lawyers from our Amsterdam office share their legal expertise and strive to provide answers to questions put to us by consumers, self-employed persons, enterprises large and small, foundations and NGOs as a result of the corona crisis.

Read more

08.06.2020 NL law
De rechtskeuze in de arbeidsovereenkomst voor het recht van Cyprus betekent niet dat het Verplichtstellingsbesluit niet van toepassing is (annotatie)

Articles - In deze annotatie bespreekt Astrid Helstone een uitspraak van het Hof Arnhem-Leeuwarden op 17 maart 2020. De relevantie van de uitspraak voor de pensioenpraktijk is gelegen in de maatstaf die op grond van de bijzondere verwijzingsregels van het internationaal privaatrecht moet worden aangelegd bij de beoordeling van de vraag of grensoverschrijdende werknemers, wanneer zij feitelijk werken in Nederland, onder de reikwijdte van een verplichtstelling tot deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds vallen.

Read more

14.05.2020 NL law
Wijziging NOW: voorafgaande instemming over openbaarmaking in NOW op gespannen voet met de Awb en de Wob

Short Reads - Op 2 april 2020 is de Tijdelijke noodmaatregel overbrugging voor behoud van werkgelegenheid (“NOW”) in werking getreden. De regeling is snel tot stand gekomen als maatregel tegen de nadelige gevolgen van de corona-crisis. In de praktijk bleek dat de regeling onvolkomenheden bevat en wijzigingen en aanvullingen nodig zijn. Op 4 mei 2020 is een regeling tot wijziging van de NOW gepubliceerd in de Staatscourant.

Read more

03.06.2020 NL law
Restructuring & Insolvency in the Netherlands - 2020

Articles - What duties and potential liabilities should the directors/managers have regard to when managing a company in financial difficulties? Is there a specific point at which a company must enter a restructuring or insolvency process? What are the criteria for entry into each restructuring procedure? Or, what impact does each restructuring procedure have on existing contracts?

Read more